: ولو أنه لا يحنث بأكله لزوال الاسم ، وهذا إنما يتوجه على قول حلف لا يأكل بيضة فصارت فروجا أو حبا فصار سنبلا في مسألة تعارض الاسم والتعيين فأما على المشهور فينبغي أن يحنث وبه جزم ابن عقيل في خلافه وكما أشار إليه القاضي [ ص: 174 ] في الفصول كما لو حلف لا يأكل هذا التمر فصار دبسا وقد تفرق في مسألة البيضة ببقاء حلاوة التمر ولونه في الدبس بخلاف الفروج . ابن عقيل